Έρευνα: Πόσο αποτελεσματικές είναι οι εκστρατείες στειρώσεων;

Στον Focko γιατί ειναι κλειδωμένο το κουμπί βαθμολόγισης του μηνυματος του?
Έγώ γιατί δεν μπορώ να μου βάλω αρνητική :(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Συμφωνω να παραθετεις αυτα τα στοιχεια και να ανοιγεις θεμα ,ΔΙΑΦΩΝΩ ΟΜΩΣ να εκφραζεις την αποψη σου, την ΠΡΩΣΟΠΙΚΗ λεγοντας οτι δεν πρεπει να ταιζουμε αδεσποτα , κτλ και εμμεσα να προσβαλεις κοσμο που το κανει αυτο....
:confused: απο πότε είναι κατακριτέο να εκφράζονται προσωπικές απόψεις, αναρωτιέμαι:hmm:.....

Μην βιαστεις να αναφερεις οτι αυτα τα καινουρια που ερχονται επειδη υπαρχει φαγητο κτλ και τα περι ταισματος, διοτι η κυρια που τα ταιζει χαρη σε αυτα τα ζωακια και αυτη την δραστηριοτητα ξεφυγε απο βαρια μορφη καταθλιψης και εχει ξανα ενδιαφερον για την ζωη. Βλεπεις τα ζωακια με βαση στατιστικα και ιατρικες ερυενες εχουν βοηθησει πολυ κοσμο να ζει.!!!
σαφές και απολύτως σεβαστό το ότι τα ζώα μας βοηθούν ψυχολογικά αλλά τί σχέση έχει με το θέμα:/:

Το να βγαινεις και να εκφραζεις την γνωμη σου και ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ λυσεις για ενα προβλημα που ΟΛΟΙ μας εδω το ζουμε και βλεπουμε καθε μερα και ολοι μας εχουμε καταβαλει χρονο, χρημα κτλ εκμηδενιζοντας προσπαθειες ανθρωπων δεν νομιζω οτι ειναι σωστο.

εκφράζοντας τη γνώμη μας και προτείνοντας λύσεις, έστω αποδεκτές απο εμάς και μόνον τους ιδίους, απο πότε μεταφράζεται ως εκμηδένιση των προσπαθειών άλλων ανθρώπων;;;;:confused:

Δεχομαι την αποψη σου, αν εσυ δεν θελεις να ταιζεις η να στειρωνεις το αδεσποτο ειναι απολυτα σεβαστο....ΟΜΩΣ το να αναφερεις οτι η προσπαθεια σωματειων οπως οι Εφταψυχες, οπως το Αδεσποτολογιο, ομαδων οπως οι γατες του Φλοισβου, ιδιωτων , οπως της Χριστιανας ειναι αχρηστες και πολλων αλλων που προσπαθουν να κανουν οτι μπορουν για να μπορεσουν να κοντρολαρουν καποιες αποικιες το θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και προσβλητικο:(

Μπορείς μήπως να μας δείξεις ΠΟΥ ακριβώς αναφέρθηκε έστω και ένα απο τα σωματεία αυτά και τις ομάδες λέγοντας οτι οι προσπάθειές τους είναι άχρηστες;


Αγαπητή φίλη νομίζω οτι σου έχουν κάνει λάθος ενημέρωση γι αυτό σε παρακαλώ διάβασε ξανα προσεκτικότερα και θα δεις οτι σου αναφέρθηκαν ανακριβή στοιχεία.
Και δεν ξέρω ειλικρινά τί είναι πιο εγκληματικό, η έκφραση της γνώμης ή η διαστρεβλωση αυτής;;;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Καλησπερα σε ολους,

ειχα μηνες να μπω εδω και με ειδοποιησαν οτι πρεπει να μπω!!!!!:( Τι να πω αγαπητη Σακουρα, χαιρομαι που ασχολησε τοσο πολυ διαβαζοντας στοιχεια και ερευνες και πανω απο ολα στατιστικα που εχουν γινει σε χωρες της Ευρωπης και της Αμερικης σε οτι αφορα το θεμα των στειρωσεων και της ενημερωσης!

Συμφωνω να παραθετεις αυτα τα στοιχεια και να ανοιγεις θεμα ,ΔΙΑΦΩΝΩ ΟΜΩΣ να εκφραζεις την αποψη σου, την ΠΡΩΣΟΠΙΚΗ λεγοντας οτι δεν πρεπει να ταιζουμε αδεσποτα , κτλ και εμμεσα να προσβαλεις κοσμο που το κανει αυτο....

Το τι θα επρεπε να γινει εδω, με τους ιδιοκτητες που παραταν τα ζωα, με τους κτηνιατρους που δεν υποχρεωνουν τον πελατη τους να στειρωσει το κατοικιδιο ζωακι του κτλ... ειναι ενα αλλο κομματι τελειως διαφορετικο απο την στειρωση.

Δεν ανηκω στην κατηγορια που ταιζει αδεσποτα κτλ....ανηκω ΟΜΩΣ σε αυτους που ΠΕΤΑΝΕ τα χρηματα τους για να στειρωνουν αποικιες, και μπορω να σου πω τα εξης. Εχοντας ξοδεψει μια μικρη περιουσια σε μια αποικια εντος αττικης τα τελευταια 3 χρονια εχω καταφερει να εχω εναν σταθερο αριθμο απο 20 υπεροχα αδεσποτα ζωα....μεσα σε αυτα τα χρονια πολλα απο τα αρχικα χαθηκαν, δηλητηριαστηκαν, πατηθηκαν απο τα αυτοκινητα, καινουρια ηρθαν διοτι υπηρχε φαγακι, στειρωθηκαν και αυτα και μετα απο 3 χρονια εχω μονο μια θηλυκια αστειρωτη που ειναι θεμα χρονου να στειρωθει και αυτη!! Μην βιαστεις να αναφερεις οτι αυτα τα καινουρια που ερχονται επειδη υπαρχει φαγητο κτλ και τα περι ταισματος, διοτι η κυρια που τα ταιζει χαρη σε αυτα τα ζωακια και αυτη την δραστηριοτητα ξεφυγε απο βαρια μορφη καταθλιψης και εχει ξανα ενδιαφερον για την ζωη. Βλεπεις τα ζωακια με βαση στατιστικα και ιατρικες ερυενες εχουν βοηθησει πολυ κοσμο να ζει.!!!

Τα στοιχεια που ανεφερες απο την ερευνα στην Ιταλια ειναι στειρωσεις που εγιναν πληρωμενες απο το κρατος , εδω οτι στειρωσεις γινονται ειναι πληρωμενες απο εμας....

Το να βγαινεις και να εκφραζεις την γνωμη σου και ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ λυσεις για ενα προβλημα που ΟΛΟΙ μας εδω το ζουμε και βλεπουμε καθε μερα και ολοι μας εχουμε καταβαλει χρονο, χρημα κτλ εκμηδενιζοντας προσπαθειες ανθρωπων δεν νομιζω οτι ειναι σωστο.

Δεχομαι την αποψη σου, αν εσυ δεν θελεις να ταιζεις η να στειρωνεις το αδεσποτο ειναι απολυτα σεβαστο....ΟΜΩΣ το να αναφερεις οτι η προσπαθεια σωματειων οπως οι Εφταψυχες, οπως το Αδεσποτολογιο, ομαδων οπως οι γατες του Φλοισβου, ιδιωτων , οπως της Χριστιανας ειναι αχρηστες και πολλων αλλων που προσπαθουν να κανουν οτι μπορουν για να μπορεσουν να κοντρολαρουν καποιες αποικιες το θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και προσβλητικο:(

Τον Σεπτεμβριο αρχισα μια προσπαθεια μαζικων στειρωσεων, αυτη η ΑΧΡΗΣΤΗ ως προς εσενα προτοβουλεια συνεχιστηκε και συνεχιζεται και απο αλλου το 2011. Στις αρχες Φεβρουαριου στειρωθηκαν 82 γατες στη Νεα Σμυρνη, το 70% απο την αποικια του νεκροταφειο, την Δευτερα αρχιζουν στον Πειραια, τον Απριλιο στο Π. Ραφτη, και ολα αυτα ειναι ΑΧΡΗΣΤΕΣ και ΠΕΤΑΜΑ χρηματων απο πολλους εθελοντες ιδιωτες.....Λυπαμαι αν δεν συμφωνεις, ειμαι υπερ της στειρωσεις και της ενημερωσεις, αλλα μονο οταν ο κοσμος βλεπει τις στειρωσεις και τα αποτελεσματα τους θελει να το συνεχισει. Οι Ελληνες αμα δεν δοκιμασουν ...ΔΕΝ αγοραζουν.;)

Επειδή το είδα γραμμένο από πολλούς και δεν καταλαβαίνω τι παίζει.... Ειπώθηκε μια άποψη στην οποία αντέδρασαν οι πάντες κάποιοι πολιτισμένα και κάποιοι όχι. Συζήτηση γίνεται και όλα καλά. Αυτό με την ειδοποίηση τι είναι καινούριο? Να φωνάξω παρέα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Είμαστε εcatοντάδες χρόνια πίσω και σε ό,τι αφορά τον τρόπο που διαχειριζόμαστε την αντίθεσή μας και τον θυμό μας...
Όχι, δεν μπορώ να υποδείξω, αφενός γιατί δεν μ'αρέσει να υποδεικνύω,
αφετέρου βαριέμαι να κάνω ανάλυση κειμένων νεοελληνικής λογοτεχνίας σε προαναφερθείσες τοποθετήσεις και να προσωποποιώ απόψεις...
Όμως είναι σαφής ο οδυρμός του ποιος την έχει πιο μεγάλη.
Και ειλικρινά δεν βλέπω τον λόγο για τέτοιο ξεσπάθωμα...
οκ, διαφώνησες με την τοποθέτηση, και εγώ διαφώνησα, και συμφωνώ μαζί σου,
όμως όλος αυτός ο αλαλαγμός μου φαίνεται υπερβολικός και εμπαθής.
¨Θα το βγάλουμε στο facebook το θέμα¨ και να'χαμε να λέμε...
Ε ας μαζευτούν και υπογραφές
και ας στήσουμε για λιθοβολισμό και τον αιρετικό που διατύπωσε μια τέτοια άποψη...

Αγαπητη marina

Θα ελεγα πως ειμαστε χιλιετιες πισω αλλα δεν εχει σημασια :whistle:

Τετοιες αντιδρασεις καταντανε τους ζωοφιλους τους πλεον γραφικους που αντι να βρισκουν το δικιο τους, μαλλον το χανουν.

Βαζω στοιχημα πως πως οι μισοι απο εδω δεν εχουν διαβασει ολα τα ποστς αλλα σιγουρα η κολλητη τους τους ειπε "εεε, σε αυτο το φορουμ ειπαν πως απαγορευεται να ταιζουν τα αδεσποτα και να τα στειρωνουν!"

τεσπα, το πλεον σιγουρο ειναι πως εαν η στειρωση γινοταν παντου οπως γινεται σε μερικες γειτονες οπως διαβασα, οντως θα ειχαμε αποτελεσματα. Γινεται ομως το ιδιο παντου; Οχι; Εχουμε δραματικη μειωση των αδεσποτων; Οχι; Θα πρεπει να μην τα ταιζουμε; Οχι. Μπορουν ολες αυτες οι φιλοζωικες οργανωσεις να βοηθησουν ουσιαστικα; Οχι γιατι η πολιτεια ασχολειται με πιο σοβαρα θεματα οπως τους ημιυπαίθριους :hmm: Θα πρεπει να τα παρατησουν οι φιλοζωικες; Οχι γιατι τοτε μαλλον θα εχουμε δραματικη αυξηση αδεσποτων.

we are on the same god damn boat και οπως παει θα βυθιστούμε ολοι μαζι :hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επειδή το είδα γραμμένο από πολλούς και δεν καταλαβαίνω τι παίζει.... Ειπώθηκε μια άποψη στην οποία αντέδρασαν οι πάντες κάποιοι πολιτισμένα και κάποιοι όχι. Συζήτηση γίνεται και όλα καλά. Αυτό με την ειδοποίηση τι είναι καινούριο? Να φωνάξω παρέα?
Στο χουριό μου το λένε ¨έπεσε σύρμα¨!:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:confused: απο πότε είναι κατακριτέο να εκφράζονται προσωπικές απόψεις, αναρωτιέμαι:hmm:.....

σαφές και απολύτως σεβαστό το ότι τα ζώα μας βοηθούν ψυχολογικά αλλά τί σχέση έχει με το θέμα:/:



εκφράζοντας τη γνώμη μας και προτείνοντας λύσεις, έστω αποδεκτές απο εμάς και μόνον τους ιδίους, απο πότε μεταφράζεται ως εκμηδένιση των προσπαθειών άλλων ανθρώπων;;;;:confused:



Μπορείς μήπως να μας δείξεις ΠΟΥ ακριβώς αναφέρθηκε έστω και ένα απο τα σωματεία αυτά και τις ομάδες λέγοντας οτι οι προσπάθειές τους είναι άχρηστες;


Αγαπητή φίλη νομίζω οτι σου έχουν κάνει λάθος ενημέρωση γι αυτό σε παρακαλώ διάβασε ξανα προσεκτικότερα και θα δεις οτι σου αναφέρθηκαν ανακριβή στοιχεία.
Και δεν ξέρω ειλικρινά τί είναι πιο εγκληματικό, η έκφραση της γνώμης ή η διαστρεβλωση αυτής;;;;;

για μια χωρα οπως η ελλαδα πιστευω οτι οι εκστρατειες στειρωσεων αδεσποτων ειναι εντελως αχρηστες λογω

ειναι αποψη του μελους Σακουρα, δεν ειπα και δεν αναφερα οτι ειναι εγκληματικο να εκφραζει ο καθενας την αποψη του, ειναι δικαιωμα του.... δεν αναφερα πουθενα οτι καπου αναφερθηκαν σωματεια , ομαδες κτλ......απλα απαντησα σε στην αποψη και προταση του μελους οτι σε μια χωρα οπως η ελλαδα.....αναφερει στο #4

εκστρατειες στειρωσεων και προσπαθειες κανουν παρα πολλοι και σαν i.e αναφερα τα παραπανω...

Σε οτι αφορα οτι τα ζωα και το παραδειγμα για την καταθλιψη κτλ. το αναφερα σαν παραδειγμα στην προταση να μην ταιζουμε τα αδεσποτα........παρα πολλοι , καποιοι τους ονομαζουν "συλλεκτες" ταιζουν ζωα κυριως απο αγαπη κια σαν διεξοδο απο αλλα προβληματα....ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ λοιπον οπως προτεινει το μελος να τους απαγορεψεις να τα ταιζουν κτλ...

Αυτα !!!!!

Α!!!!και πρωτου απαντησω παντα διαβαζω ....δεν επεσε απλα συρμα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επειδή το είδα γραμμένο από πολλούς και δεν καταλαβαίνω τι παίζει.... Ειπώθηκε μια άποψη στην οποία αντέδρασαν οι πάντες κάποιοι πολιτισμένα και κάποιοι όχι. Συζήτηση γίνεται και όλα καλά. Αυτό με την ειδοποίηση τι είναι καινούριο? Να φωνάξω παρέα?

Αγαπητη Evi

Για να σε βοηθησω λιγο να καταλαβεις την εννοια της ειδοποιησης θα ηθελα να σε ενημερωσω οτι παντοιτε και σε οποιο σημειο και αν αναρτηθει μια θεση σχετικα με την αντιπμετωπιση ενος σοβαρου προβληματος, η οποια θεση κρινεται απο την πλειονοτητα των εμπλεκομενων σαν επικινδυνη ακι ανεφικτη ΝΑΙ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΡΜΑ οπως το λεν και στο δικο μου χωριο, γιατι διαφορετικα υπαρχει ο μεγας κινδυνος της ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ..
Ετσι λοιπον που καθε φορα ερχεται στην δημοσιοτητα κατι αναλογο ενημερωνομαστε ολοι για να ανατρεψουμε τις λαθος τοποθετησεις και αποψεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αγαπητη Evi

Για να σε βοηθησω λιγο να καταλαβεις την εννοια της ειδοποιησης θα ηθελα να σε ενημερωσω οτι παντοιτε και σε οποιο σημειο και αν αναρτηθει μια θεση σχετικα με την αντιπμετωπιση ενος σοβαρου προβληματος, η οποια θεση κρινεται απο την πλειονοτητα των εμπλεκομενων σαν επικινδυνη ακι ανεφικτη ΝΑΙ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΡΜΑ οπως το λεν και στο δικο μου χωριο, γιατι διαφορετικα υπαρχει ο μεγας κινδυνος της ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ..
Ετσι λοιπον που καθε φορα ερχεται στην δημοσιοτητα κατι αναλογο ενημερωνομαστε ολοι για να ανατρεψουμε τις λαθος τοποθετησεις και αποψεις.
Πολύ catαστροφολογικό μου ακούγεται αυτό.....:worry:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Ετσι λοιπον που καθε φορα ερχεται στην δημοσιοτητα κατι αναλογο ενημερωνομαστε ολοι για να ανατρεψουμε τις λαθος τοποθετησεις και αποψεις.

Θεμιτό, όταν γίνεται με κόσμια και τεκμηριωμένα επιχειρήματα χωρίς περιττές εξάρσεις και έμμεσες ή άμεσες προσωπικές επιθέσεις.
Φέρτε όποιον θέλετε, αρκεί να μπορεί να συζητήσει ήρεμα και πολιτισμένα και να έχει επιχειρήματα που να αντικρούουν αυτά της μελέτης των "Νατολι, Μαραγκλιανο, Καριολα, Φαινι, Μποναννι, Καφατσο και Φαντινι" (ουφ :P) που αναφέρεται στο πρώτο ποστ του θέματος.

για μια χωρα οπως η ελλαδα πιστευω οτι οι εκστρατειες στειρωσεων αδεσποτων ειναι εντελως αχρηστες λογω

ειναι αποψη του μελους Σακουρα, δεν ειπα και δεν αναφερα οτι ειναι εγκληματικο να εκφραζει ο καθενας την αποψη του, ειναι δικαιωμα του.... δεν αναφερα πουθενα οτι καπου αναφερθηκαν σωματεια , ομαδες κτλ......απλα απαντησα σε στην αποψη και προταση του μελους οτι σε μια χωρα οπως η ελλαδα.....αναφερει στο #4

Όταν παραθέτουμε από ποστ κάποιου άλλου συνομιλητή καλό είναι τουλάχιστον να φροντίζουμε να ολοκληρώνεται το νόημα εκεί που θα κόψουμε. Συγκεκριμένα λοιπόν η sakura-chan έγραψε:

για μια χωρα οπως η ελλαδα, πιστευω οτι οι εκστρατειες στειρωσεων αδεσποτων ειναι εντελως αχρηστες λογω του οτι υπαρχουν ακομα ατομα (δεν ειναι και λιγα), τα οποια οταν βαρεθουν το ζωακι τους το πετανε στον δρομο χωρις δευτερη σκεψη, ειτε αυτο ειναι στειρωμενο ειτε οχι. Ποσες αποκιες γατων εχουν αρχισει να εξαφανιζονται απο τους δρομους μετα απο στειρωσεις; Η πιο πιθανη απαντηση ειναι: καμια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ωχ Παναγία μου... Πολύ catαστροφολογικό μου ακούγεται αυτό.....:worry:

Αληθεια ποσο καλο και σοφο θα ηταν να μπορεσουμε καποια στιγμη να κραταμε ενα επιπεδο σε καποια συζητηση !!!!!!

Θεμιτό, όταν γίνεται με κόσμια και τεκμηριωμένα επιχειρήματα χωρίς περιττές εξάρσεις και έμμεσες ή άμεσες προσωπικές επιθέσεις.
Φέρτε όποιον θέλετε, αρκεί να μπορεί να συζητήσει ήρεμα και πολιτισμένα και να έχει επιχειρήματα που να αντικρούουν αυτά της μελέτης των "Νατολι, Μαραγκλιανο, Καριολα, Φαινι, Μποναννι, Καφατσο και Φαντινι" (ουφ :P) που αναφέρεται στο πρώτο ποστ του θέματος.

Αγαπητη Isitiel

Ο πληθυντικος φερτε που κολαει? Ολοι οσοι μπηκαμε και συζηταμε δεν ειμαστε μελη του forum? Σε ποιους σχολιασμους δεν υπαρχουν επιχειρηματα? Που βλεπεις και απο ποιους να παρεκτρεπονται στην συζητηση?????????
Και σαν επιλογο θα ηθελα να πω οτι μαλλον θα επρεπε να ειμαστε ευχαριστημενοι που ενα τετοιο θεμα κεντρισε το ενδιαφερον πολλων νεων και παλιων μελων του forum. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ομως διαπιστωνω πολλους να τους εχει ενοχλησει ιδιαιτερα αυτο το γεγονος και πραγματικα ειναι αποριας αξιον η ολη αντιδραση τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ο πληθυντικος φερτε που κολαει?
Μα εδώ φυσικά:
Ετσι λοιπον που καθε φορα ερχεται στην δημοσιοτητα κατι αναλογο ενημερωνομαστε ολοι για να ανατρεψουμε τις λαθος τοποθετησεις και αποψεις.


--
Ολοι οσοι μπηκαμε και συζηταμε δεν ειμαστε μελη του forum? Σε ποιους σχολιασμους δεν υπαρχουν επιχειρηματα? Που βλεπεις και απο ποιους να παρεκτρεπονται στην συζητηση?????????
Και σαν επιλογο θα ηθελα να πω οτι μαλλον θα επρεπε να ειμαστε ευχαριστημενοι που ενα τετοιο θεμα κεντρισε το ενδιαφερον πολλων νεων και παλιων μελων του forum. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ομως διαπιστωνω πολλους να τους εχει ενοχλησει ιδιαιτερα αυτο το γεγονος και πραγματικα ειναι αποριας αξιον η ολη αντιδραση τους.

Πού ακριβώς τα είδες όλα αυτά, είναι απορίας άξιο. Δεν υπάρχει λόγος να δημιουργούμε εντυπώσεις χωρίς λόγο.
Scripta manent και μπορεί ο καθένας να δει τις τοποθετήσεις και τη στάση όλων μας.
Μια που περιμένουμε κόσμο όμως είναι υποχρέωσή μου, ως καλή οικοδέσποινα και επιβλέπουσα αυτού του χώρου, να υπενθυμίσω κάτω από ποιες συνθήκες επιθυμούμε να γίνει ο διάλογος ώστε να μην ενοχλείται κανείς και να είμαστε όλοι ευχαριστημένοι. :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αληθεια ποσο καλο και σοφο θα ηταν να μπορεσουμε καποια στιγμη να κραταμε ενα επιπεδο σε καποια συζητηση
Δεν ξέρω με τί υποδεκάμετρο μετριέται το επίπεδο...:hmm:
και με συγχωρείτε - γιατί αναφέρεσαι σε α' πληθυντικό, προφανώς είστε πολλοί, δεν πρόκειται για σύνδρομο μεγαλομανίας...:hmm:-για την υποβάθμιση...:redface:
αλλά sorry κιόλας, είναι η προσωπική μου άποψη, ακόμα κ'αν στερείται επιπέδου...
Διαβάζοντας την παράγραφό σου μου ακούστηκε catαστροφολογική η τοποθέτηση... :
¨Ο μέγας κίνδυνος της παραπληροφόρησης και της ενημέρωσης¨
¨Ετσι λοιπον που καθε φορα ερχεται στην δημοσιοτητα κατι αναλογο ενημερωνομαστε ολοι για να ανατρεψουμε τις λαθος τοποθετησεις και αποψεις.¨

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ακριβώς επειδή όλοι είμαστε μέλη του φόρουμ και όλοι έχουν δικαίωμα να πουν την γνώμη τους δεν καταλαβαίνω γιατί ειπώθηκε από πολλούς ότι δεν μπαίνω εδώ ή έχω πολύ καιρό να μπω εδώ και ειδοποιήθηκα για να απαντήσω. Είναι μια πρόταση που είναι περιττή αν θέλει κάποιος να αντιμετωπιστεί σαν μέλος του φόρουμ. Επιπλέον γίνεται ονομαστική επίθεση την οποία πάλι δεν καταλαβαίνω και με φράσεις του τύπου "δεν έπεσε απλά σύρμα..." όσα επιχειρήματα και να μπουν σε μια πρόταση αναιρούνται. Χίλια δίκια να έχει κάποιος τα χάνει και είναι κρίμα. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να υπάρχει αυτή η πόλωση που έχει δημιουργηθεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
το θεμα με το ταισμα παραδεχομαι οτι ειναι ακραιο, αλλα θα συμφωνησω απολυτα με το αδεσποτολογιο (οτι ταιζουμε οσα μπορουμε να στειρωσουμε)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τα σέβη μου , σας καληνυχτίζω, πάω να χτενίσω τα γατόνια μου! :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αντιγράφω από το λεξικό του in.gr
Παράξενο! :hmm: Δεν αναφέρει πουθενά ότι ο moderator έχει (ή οφείλει να έχει) ειδικές γνώσεις ή συγκεκριμένες απόψεις για το αντικείμενο της συζήτησης που διευκολύνει!

Μάλλον θα πρέπει να αναθεωρήσεις την άποψη που έχεις για τους Συντονιστές και Εποπτεύοντες, αφού ο ρόλος τους είναι να συντονίζουν και όχι να κατευθύνουν.
Δεν ευθύνεται κανένας από την Ομάδα Διαχείρισης για τη λανθασμένη εικόνα που έχεις εσύ, ή όποιος άλλος.
Ο μόνος χρήστης με τίτλο, που δηλώνει την επαγγελματική ιδιότητά του, είναι ο γιατρός του MyCat.
Οι υπόλοιποι είμαστε κοινοί θνητοί με αγάπη προς τα ζώα και ιδιαίτερα τις γάτες, που προσφέρουμε εθελοντική εργασία και δεν διεκδικούμε το αλάθητο που άλλωστε ακόμη και ο Πάπας μαθαίνω ότι το αποποιήθηκε. :P

Στους Όρους Χρήσης αναφέρεται:

Συνεπώς ελπίζω να καταλαβαίνεις πως οι κατηγορίες σου είναι ανυπόστατες και αν πράγματι γίνονται χωρίς εμπάθεια, θεωρώ πως αυτή η συζήτηση γύρω από τους mods, πρέπει να λήξει εδώ.

Αρχικά να σημειώσω ότι δεν κατηγόρησα,για αυτό τον λόγο και διευκρίνησα πως δεν υπάρχει εμπάθεια στα λεγόμενα μου..Επειτα να αναφέρω πως την ερμηνεία της λέξης moderator την γνωρίζω, όμως και πάλι δεν αναφέρθηκα στην ερμηνεία αλλά μίλησα για παλαιότητα και εμπειρία των μοντς. Επίσης δεν μίλησα για κατεύθυνση, δεν αναζητώ κάποιον να με πατρονάρει, αλλά αρχικά για να σχηματίσω εικόνα για το ποιόν του φόρουμ,έδωσα βαρύτητα στα λεγόμενα των μοντς..Μπορεί να για κάποιους να είναι παράλογος ο συλλογισμός μου, αλλα δράττομαι της ευκαιρίας να τον παραθεσω δημοκρατικότατα, εφόσον μου δίνεται το δικαίωμα της ελευθερίας λόγου κάτι που βλέπω πως το υπερασπίζεστε σθεναρά και χαίρομαι πολύ για αυτό.
Η συζήτηση και από μέρους μου θα λήξει εδώ, ειδικά μετά την τελευταία ανάρτηση του μέλους που δημοσίευσε το θέμα, στην οποία παραδέχεται ότι η αποψη του είναι ακραία και φαίνεται να την εγκαλείπει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Αγαπητη gelly και υπολοιποι,

ελπιζω να καταννοειτε οτι σχολιαζοντας και διαστρευλωνοντας δηλωσεις που ποτε δεν εχω κανει και κατηγοροντας με για ανυποστατα πραγματα σε διαφορες ιστοσελιδες, τα οποια εχουν ως σκοπο την παραπλανηση του κοινου και την δημιουργια αρνητικης εικονας προς το προσωπο μου, καθιστουν τις ενεργειες σας συκοφαντικη δυσφημιση (defamation, libel). Συκοφαντικη δυσφημιση οχι μονο προς εμενα αλλα και προς τους επιστημονες της ερευνας που παρεθεσα. Διοτι το "οι στειρωσεις ειναι χασιμο χρονου, χρηματος και ενεργειας" δεν ειναι δικη μου αποψη αλλα των επιστημονων που παρεθεσα:

Natoli et al. 2006 report results of surveys of TNR [trap neuter release] programs for cats in Rome, Italy, from 1991 to 2000, which included more than 10,000 cats. In 55 colonies numbers of cats decreased, while in 48 colonies numbers of cats increased or remained stable. A reported estimate of 21-31% decrease in numbers of cats initially present was offset by a 16-21% increase in numbers due to immigration. The authors conclude that "all these efforts without an effective education of people to control the reproduction of house cats (as a prevention for abandonment) are a waste of money, time, and energy."

Ευελπιστω να αναλαβετε συντομα τις ευθυνες σας και να απομακρυνετε τετοιου ειδους σχολια απο τον παγκοσμιο ιστο. Οτι αλλο προβλημα εχετε με το προσωπο μου, θα χαρω να το επιλυσω σε προσωπικο επιπεδο μεσω προσωπικων μηνυματων ή email.

Με εκτιμηση,
sakura-chan

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Back
Top