Τσιγάρο «τέλος» από την 1η Ιουλίου

[Lethe]

Στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας ο φαρισαϊσμός καλά κρατεί.
Διότι το παθητικό κάπνισμα μπορεί να σκοτώσει και όχι τα καυσαέρια που περιέχουν άφθονους καρκινογόνους παράγοντες.
Το κάπνισμα προκαλεί εμφύσημα και άλλα αναπνευστικά νοσήματα και όχι οι τόνοι οξειδίων του αζώτου που αφήνουν οι μηχανές εσωτερικής καύσης.
Είναι εύκολο όμως να απαγορεύσεις το κάπνισμα σε δημόσιους χώρους γιατί ούτως ή άλλως ο καπνιστής θα καπνίσει και ως κράτος θα πάρεις τον ανάλογο φόρο. Ποιος όμως θα πάρει μέτρα για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης πχ να απαγορεύσει την κυκλοφορία ΙΧ στο κέντρο των πόλεων και θα ρισκάρει έτσι τη μείωση των εσόδων απο φόρους ΄καυσίμων,τέλη κυκλοφορίας,φόρους αγοράς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[julia]

Επίσης βλάπτει σοβαρά και τα αγαπημένα σας "παιδάκια" γατάκια σας!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stellak]

Στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας ο φαρισαϊσμός καλά κρατεί.
Διότι το παθητικό κάπνισμα μπορεί να σκοτώσει και όχι τα καυσαέρια που περιέχουν άφθονους καρκινογόνους παράγοντες.
Το κάπνισμα προκαλεί εμφύσημα και άλλα αναπνευστικά νοσήματα και όχι οι τόνοι οξειδίων του αζώτου που αφήνουν οι μηχανές εσωτερικής καύσης.
Είναι εύκολο όμως να απαγορεύσεις το κάπνισμα σε δημόσιους χώρους γιατί ούτως ή άλλως ο καπνιστής θα καπνίσει και ως κράτος θα πάρεις τον ανάλογο φόρο. Ποιος όμως θα πάρει μέτρα για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης πχ να απαγορεύσει την κυκλοφορία ΙΧ στο κέντρο των πόλεων και θα ρισκάρει έτσι τη μείωση των εσόδων απο φόρους ΄καυσίμων,τέλη κυκλοφορίας,φόρους αγοράς;

Πόσο περισσότερο να συμφωνήσω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[athanasiad]

Στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας ο φαρισαϊσμός καλά κρατεί.
Διότι το παθητικό κάπνισμα μπορεί να σκοτώσει και όχι τα καυσαέρια που περιέχουν άφθονους καρκινογόνους παράγοντες.
Το κάπνισμα προκαλεί εμφύσημα και άλλα αναπνευστικά νοσήματα και όχι οι τόνοι οξειδίων του αζώτου που αφήνουν οι μηχανές εσωτερικής καύσης.
Είναι εύκολο όμως να απαγορεύσεις το κάπνισμα σε δημόσιους χώρους γιατί ούτως ή άλλως ο καπνιστής θα καπνίσει και ως κράτος θα πάρεις τον ανάλογο φόρο. Ποιος όμως θα πάρει μέτρα για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης πχ να απαγορεύσει την κυκλοφορία ΙΧ στο κέντρο των πόλεων και θα ρισκάρει έτσι τη μείωση των εσόδων απο φόρους ΄καυσίμων,τέλη κυκλοφορίας,φόρους αγοράς;

Συμφωνώ με όλα αυτά. Όμως γίνονται και δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα. Είναι θέματα πολιτικής και είμαστε αδύναμοι να αντιδράσουμε σωστά και αποτελεσματικά από ότι φαίνεται. Είναι όμως ανάγκη να επιδεινώνουμε την ήδη υπάρχουσα κατάσταση με το να καπνίζουμε; Δηλαδή να πληρώνουμε για να καταστρέφουμε την υγεία μας, τη δικιά μας και των παιδιών μας που αναπνέουν τον καπνό μας; Κορίτσια, δεν μιλάω εκ του ασφαλούς. Υπήρξα 20 χρόνια καπνίστρια και ταλαιπωρήθηκα πολύ για να απεξαρτηθώ. Σήμερα δεν καπνίζω, όμως από την πολυετή εμπειρία μου μπορώ να καταλάβω πολύ καλά τους καπνιστές και τον εθισμό τους.
Δεν συμφωνώ με τα μέτρα, γιατί ποτέ το απαγορεύεται δεν φέρνει αποτελέσματα. Η πληροφόρηση θέλει άλλη ποιότητα πολιτικής βούλησης που δυστυχών η χώρα μας δεν διαθέτει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.