Εταιρίες που κάνουν πειράματα σε ζώα (περιλαμβάνει λίστα)

[ladycat]

ΝΑ ο καταλογος απο της εταιριες που πρεπει να αποφευγουμεκαλα εκανα κ απεριψα μερικες απο αυτες
-------------------------------------
Avon Cosmetics
Jeyes
Beiersdorf
Johnson & Johnson
The Body Shop/L'Oreal
Lancome
Chanel
Lever
Fabergé
Christion Dior
L'Oreal/Nestlé
Clinique
Miners Cosmetics
Colgate
Palmolive
PZ Cussons
Coty
Reckitt Benckiser
Ecover
Revlon
Estée Lauder
SC Johnson
FCUK
Unilever
Garnier
Virgin Vie
Givenchy
Yardley
GlaxoSmithKline
Yves Rocher
Helena Rubenstein
Yves Saint Laurent

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

Οι καταναλωτικές μας επιλογές δεν έχουν μόνο επιπτώσεις στη δική μας υγείας αλλά και στη ζωή και θάνατο των ζώων εκείνων που βασανίζονται για μήνες ή και χρόνια ακόμη μέσα στα εργαστήρια. Δεκάδες εκατομμύρια ζώων κάθε χρόνο
παγκοσμίως, υποβάλλονται σε ηλεκτροπληξίες, εγκαύματα, δηλητηριάσεις και ακρωτηριασμό για διάφορα τεστ, σε Ευρώπη και ΗΠΑ. Αυτά τα ζώα, περιλαμβάνουν σκύλους, γάτες, κουνέλια, ινδικά χοιρίδια, χάμστερ και φυσικά πιθήκους.

Μερικά παραδείγματα τεστ σε ζώα :

Τεστ ευαισθησίας των ματιών
Αυτό το πείραμα περιλαμβάνει τον ερεθισμό των ματιών τους με τοξικές ουσίες. Συνήθως αυτά τα ζωα κρατιούνται με ανοιχτά μάτια για να μην αποβάλλουν μέσω δακρύων τις ουσίες και φυσικά στο τέλος, τυφλώνονται. Υποφέρουν από
φρικτούς πόνους στα μάτια τους για τουλάχιστον 21 ημέρες συνεχόμενα. Όταν το πείραμα ολοκληρωθεί, τα ζώα θανατώνονται ή χρησιμοποιούνται σε άλλα τεστ.

Δερματολογικά τεστ
Τα ζώα ακινητοποιούνται, τους ξυρίζουν το τρίχωμα σε διάφορα σημεία του σώματός τους και τους ρίχνουν για περίπου ένα μήνες, καυστικές ουσίες ώστε να διαπιστώσουν σε πόσο χρονικό διάστημα θα διαβρωθεί το δέρμα τους.

Τεστ θανατηφόρας δόσης
Το πείραμα αυτό περιλαμβάνει την μετα βίας χορήγηση από το στόμα, ή την χορήγηση με ενέσεις και εισπνοή, ουσιών που σκοτώνουν προκειμένου να διαπιστώσουν οι επιστήμονες πια είναι τα επιτρεπόμενα όρια κατανάλωσης μίας χημικής ουσίας
προτού ο οργανισμός καταλήξει.

Αυτά τα πειράματα προκαλούν στα ζώα διάρροια, εμετό, παράλυση, αιμοραγία από τα μάτια, τη μύτη, το στόμα και το δέρμα. Η διάρκεια αυτών μπορεί να εκτίνεται από μήνες έως χρόνια.

***

Ο ΜΟΝΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ
ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ.

***

Σταματήστε να στηρίζεται εταιρίες που βασανίζουν άλλους οργανισμούς,
τη στιγμή που ύπάρχει εναλλακτική λύση.
Το ανθρώπινο είδος πρέπει να προχωρά μπροστά,
και να χρησιμοποιεί τις τεχνολογικές/επιστημονικες εξελίξεις
για ένα κόσμο με περισσότερη κατανόηση και σεβασμό
προς κάθε είδος ζωής...και όχι να γυρνά στο μεσαίωνα.

απο μια φιλη στο διαδυκτιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Subject to change]

Επι του θέματος συνιστώ και τη σειρά του Αρκά Πειραματόζωα. Πολύ έξυπνα ο Αρκάς χρησιμοποιεί το μαύρο χιούμορ με τρόπο που σε κάνει να ευαισθητοποιηθείς στο θέμα και να σκεφτείς πέρα απο τα "αστεία" του Βάκιλου (όποιος το έχει διαβάσει ξέρει ποιός είναι).
Αλήθεια, με ποιό τρόπο μπορούν να διαπιστώσουν τα παραπάνω χωρίς να χρησιμοποιούν πειραματόζωα και γιατί είναι πιο ακριβός; Ρωτάω, δεν ξέρω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

μισο να βρω τους τροπους να στους περιγραψω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

Για άλλη μια φορά, ουσία που δοκιμάστηκε σε πειραματόζωα και κρίθηκε "ασφαλής", αποδείχθηκε ιδιαίτερα βλαβερή για την υγεία των ανθρώπων που τη δοκίμασαν. Η ουσία TGN1412 δοκιμάστηκε αρχικά σε πιθήκους σε δόση 500 φορές μεγαλύτερη που προοριζόταν για ανθρώπινη χρήση και στη συνέχεια και σε κουνέλια. Το φάρμακο δεν παρουσίασε ιδιαίτερες παρενέργειες στους πιθήκους και τα κουνέλια και έτσι χορηγήθηκε και σε ανθρώπους. Οι επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων αυτών, όμως, ήταν σοβαρότατες.

Έξι από τους οκτώ ανθρώπους που δοκίμασαν το TGN1412 μεταφέρθηκαν σε κρίσιμη κατάσταση στο νοσοκομείο, οι δύο εκ των οποίων μάλιστα χρειάστηκε να νοσηλευθούν για μέρες στην Εντατική. 'Οπως δήλωσε ο Διευθυντής του NAVS (National Anti-Vivisection Society) της Αγγλίας, "τα πειράματα σε ζώα μας αποπροσανατολίζουν. Οι βλάβες που προκάλεσε το TGN1412 στην υγεία των ανθρώπων θα είχαν αποφευχθεί αν αντί για τα πειραματόζωα η ουσία είχε δοκιμασθεί με την εργαστηριακή μέθοδο AMS (Accelerator Mass Spectrometry). H μέθοδος αυτή (είναι μία από τις πολλές εναλλακτικές μεθόδους που έχει σήμερα στη διάθεσή της η επιστήμη) αντικαθιστά τα πειράματα σε ζώα, λύνει το πρόβλημα της διαφορετικής αντίδρασης μεταξύ των ειδών και είναι πιο ασφαλής για τους ανθρώπους. Παρ' όλα αυτά, σε ολόκληρη την Αγγλία υπάρχει μόνο μία μονάδα AMS".

Με αφορμή τη Διεθνή Εβδομάδα για τα Πειράματα σε Ζώα, η NAVS έδωσε στη δημοσιότητα στατιστικά και έρευνες σχετικά με τα πειραματόζωα στα Πανεπιστήμια της Αγγλίας. Υπολογίζεται πως κάθε χρόνο περίπου 100 εκατομμύρια ζώα θυσιάζονται στο βωμό των πειραμάτων - και όχι μόνο για φαρμακευτικούς σκοπούς αλλά και για δοκιμές καλλυντικών, απορρυπαντικών κ.λ.π.

Ενδεικτικά, παραθέτουμε μία μόνο έρευνα από τον κατάλογο της NAVS:
Πανεπιστήμιο του Newcastle: Πίθηκοι "διδάχθηκαν" να διακρίνουν διαφορετικές μαύρες και άσπρες εικόνες σε οθόνη τηλεόρασης, πριν την εγχείρηση. Στη συνέχεια, όργανα παρακολούθησης τοποθετήθηκαν μέσα στα μάτια και τον εγκέφαλό τους. Οι πίθηκοι δέθηκαν με ιμάντες σε καθίσματα και το κεφάλι τους ακινητοποιήθηκε, ούτως ώστε να είναι αναγκασμένοι να παρακολουθούν συνεχώς μαύρες και άσπρες εικόνες ενώ καταγραφόταν η αντίδραση του εγκεφάλου τους. Τα ζώα υπέφεραν από δίψα σε όλη τη διάρκεια του πειράματος και τους χορηγούνταν νερό μόνο ως "επιβράβευση" όταν εκτελούσαν την "αποστολή" τους με επιτυχία. Το πιο δυσάρεστο, όμως, ήταν πως όλο αυτό το εντελώς απαράδεκτο βασανιστήριο αποτελούσε απλώς μία επανάληψη παλαιότερων μελετών της ίδιας ερευνητικής ομάδας. Η ίδια μελέτη έχει γίνει άπειρες φορές και από άλλες ομάδες σε διάφορα σημεία του κόσμου. Το συγκεκριμμένο πείραμα ήταν απολύτως άσκοπο, αφού υπάρχουν ήδη διαθέσιμα στοιχεία από έρευνες σε ανθρώπινους οργανισμούς, έρευνες που χρησιμοποίησαν την μέθοδο fMRI (τεχνολογία απεικόνησης του εγκεφάλου). Το βαρβαρικό πείραμα του Newcastle χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο "'Αργος" επισημαίνει:

• Μόνο στην Ευρώπη, 38.000 ζώα βασανίζονται και πεθαίνουν κάθε χρόνο σε πειράματα μόνο για καλλυντικά

• Στο πείραμα LD-50 (Θανατηφόρα Δόση 50), φουρνιές ζώων ταΐζονται με το ζόρι τη χημική ουσία σε αυξανόμενες

δόσεις έως ότου τα μισά πεθάνουν από δηλητηρίαση. Τα ζώα που επιβιώνουν θανατώνονται ή αποτεφρώνονται.

• 8.000 συστατικά είναι ήδη αποδεδειγμένα ασφαλή. Χρειαζόμαστε περισσότερα;

• Οι φωνητικές χορδές των ζώων αφαιρούνται για να μην ενοχλούν οι κραυγές τους

• Καλλυντικά, απορρυπαντικά, είδη καθημερινής χρήσης ρίχνονται σε μεγάλες ποσότητες στα μάτια και το στομάχι

των ζώων για να διαπιστωθεί ποιά ποσότητα προκαλεί τύφλωση ή θάνατο

• Όσα ζώα επιβιώσουν θανατώνονται ή αποτεφρώνονται

• Προϊόντα που κρίθηκαν ασφαλή μετά από πειράματα σε ζώα προκάλεσαν ακόμη και το θάνατο σε ανθρώπους.

Αυτό συμβαίνει γιατί οι διαφορετικοί οργανισμοί συχνά έχουν τελείως διαφορετική συμπεριφορά ως προς την ίδια ουσία.

(Φιλοζωϊκό Σωματείο Άργος)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

https://www.petitiononline.com/tito13/petition.html
εδω μπορειτε να υπογραψετε για να σταματησουν τα πειραματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

Αλήθεια, με ποιό τρόπο μπορούν να διαπιστώσουν τα παραπάνω χωρίς να χρησιμοποιούν πειραματόζωα και γιατί είναι πιο ακριβός; Ρωτάω, δεν ξέρω.

μπορουν τα φαρμακα που ειναι σε πειραματικο σταδιο να χρησημοποιηθουν σε ανθρωπους με την δικη τους παντα συμφωνη γνωμη ωστε να ειναι αποτελεσματικα υπαρχουν ανθρωποι πειραματοζωα που χρησημοποιουνται για το aids τον καρκινο κλπ αυτοι εχουν υπογραψει να λαβουν αυτα τα φαρμακα με την ελευθερη βουληση τους κ οχι με την βια οπως γινετε στα ζωα. Ειναι φορεισ του ιου κ κανουν τα παντα για να απαλλαγουν απο αυτον κ δοκιμαζονται πανω τους τα νεα φαρμακα.Μην ξεχναμε τα ζωα εχουν πολυ διαφορετικο οργανισμο απο τον δικο μας κ αντιδρανε διαφορετικα στο καθε ερεθισμα απο εμας οποτε τα πειραματα πανω τους ειναι ανοφελα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Thanasis46]

Μου φαίνεται ότι από την πολύ ευαισθησία που έχει ο άνθρωπος για την εμφάνισή του εγινε αναίσθητος μπροστά στις συνέπειες της απόκτησης των καλλυντικών.
Τον αναισθητοποίησε η ευαισθησία του να γίνει in και δεν χαμπαρίζει τίποτα. Προσωπικά που δεν χρησιμοποιώ αρώματα και καλλυντικά θα είμαι ημιάγριος μάλλον ε;
Οσο για την ιατρική, διαβάστε εδώ…
https://www.interniche.org/gr/criticism.htm

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

ουτε εγω χρησημοποιω ολα αυτα που εχει μια γυναικα η μονη φορα που βαφτηκα οταν επρεπε να παω στο γαμο μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Subject to change]

Κι εγώ σπάνια βάφομαι... Ο,τι καλλυντικά έχω τα έχω απο τότε που ήμουν στο Λύκειο! Ίσως γι'αυτό με κάνουν για 16-17 όσοι με βλέπουν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ismini]

Ολοι εμεις εδω μπορει να μην ξανααγορασουμε καλλυντικα. Μπορει επισης να υπογραψαμε να σταματησουν τα πειραματα. Το θεμα ειναι θα αλλαξει ποτε κατι, προς το καλυτερο? Προσωπικα πιστευω πως οχι... Ο ανθρωπος εχει καταστρεψει το περιβαλλον ολοσχερως, με αποτελεσμα να εχουμε "τρελλες" καιρικες συνθηκες και αλλα ακραια. Τα βλεπουμε κι εδω στη χωρα μας αυτα, με τους καυσωνες, τις πλημμυρες κ.α. Κι ομως τιποτα δεν κανουμε... Σε ατομικο επιπεδο κανουν πολλοι, αλλα αυτες οι ατομικες ενεργειες δεν ειναι ικανες να σταματησουν τη δραση των μεγαλων βιομηχανιων, των τεραστιων οικονομικων συμφεροντων. Χιλια κακα γινονται και ενα καλο. Αφου λοιπον ο ανθρωπος προχωρα προς τον ιδιο του τον αφανισμο, θα σκεφτει τα ζωα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Thanasis46]

Ισμήνη δίκιο έχεις …αλλά και μια σταλιά κίνηση να μην κάνουμε;
Ο άνθρωπος προχωρά προς τον ίδιο του τον αφανισμό, θα σκεφτεί τα ζώα;
Ο άνθρωπος είναι κι αυτός είδος που αποτελείται από πολλά άτομα και κάποια από αυτά είμαστε κι εμείς, εσύ εγώ και άλλοι. όλα αυτά τα άτομα, δεν είναι συνδεδεμένα μεταξύ τους με ομφάλιο λώρο ώστε ότι κακό κάνει ο ένας να το αποδέχονται όλοι υποχρεωτικά. Επίσης δεν είμαστε μόνο εμείς εδώ, είναι κι άλλοι αλλού, βέβαια πολύ λίγοι σε σύγκριση με τα προβλήματα. Δεν έχω ιδέα αν θα αλλάξει κάτι, ας πάρουμε τη χειρότερη περίπτωση υπόψιν, ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Μπορείς να αποδεχτείς ότι κακό συμβαίνει με το σκεπτικό ότι δεν θα αλλάξει; εγώ δεν μπορώ, και δεν θέλω να μπορέσω παρόλο που δεν κάνω τίποτα. ελπίζω ότι κάποια στιγμή κάτι θα μπορέσω. Αυταπάτη; Μπορεί, αλλά την έχω ανάγκη. όπως κάποιος έχει ανάγκη μια θρησκεία έτσι εγώ έχω ανάγκη αυτή την αυταπάτη.

Μόλις μπορέσω θα σκανάρω ένα κείμενο που αναφέρεται στο ξεκίνημα της greenpeace και θα το βάλω σ αυτό το θέμα.

---------------------------------------------------------------------------------------
Προσπάθησα να ανεβάσω τις εικόνες που είπα αλλά δεν γίνεται, μάλλον επειδή είναι κάπως μεγάλα αρχεία. Μικρότερα όμως δεν θα διαβάζονται.
---------------------------------------------------------------------------------------
Είπα πριν για τη μια σταλιά κίνηση. Η ΕΡΤ3 κάθε Κυριακή προβάλει ως ψυχαγωγικό πρόγραμμα τσίρκο με ζώα. Η μια σταλιά κίνηση είναι η αποστολή mail που θα λέει ότι όχι μόνο δεν θα πρέπει να προβάλλονται τέτοια θεάματα, αλλά αντίθετα να εκπέμπονται μηνύματα που θα αποτρέπουν το κοινό από τέτοια. Αν θέλεις στείλε κι εσύ, βάζοντας και ένα κείμενο που υπάρχει στο site της ΕΦΑΠ που λέει για τα ζώα των τσίρκο. Το ξέρω ότι δεν θα γίνει τίποτα, και δεν ξέρω γιατί να το κάνεις, αλλά
είμαι της άποψης να το κάνεις.

Πόνος προκαλείται σε όλα τα είδη του ζωικού βασιλείου, και γενικά καταστροφή, σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης από το είδος μας, και υπάρχουν άνθρωποι που μας καλούν να βοηθήσουμε προς διάφορες κατευθύνσεις. Greenpeace, διεθνής αμνηστία…αυτοί γιατί προσπαθούν;

Με τις φωτο δεν τα κατάφερα, αλλά κάτι έγινε με ένα ocr που είχα ξεχασμένο.

Δείτε πως ξεκίνησαν κάποιοι.




ΜΗΝ ΤΑΡΑΖΕΤΕ ΤΑ ΝΕΡΑ

Η

Αμτσίτκα βρίσκεται σε μια από τις πιο σεισμογενείς περιοχές του κόσμου. Το 1964, ένας φοβερός σεισμός έντασης 8,3-8,6 της κλί­
μακας Ρίχτερ συντάραξε μια περιοχή 800 χιλιομέτρων κατά μήκος τηςΑλάσκας, προκαλώντας το θάνατο 115 ανθρώπων, αφήνοντας χιλιάδεςάστεγους και καταστρέφοντας το 75% του εμπορίου και της βιομηχα­νίας. Ο σεισμός προκάλεσε σειρά από «τσουνάμια» (παλιρροιακά κύμα­τα), που έσκασαν στις ακτές του Όρεγκον, της Καλιφόρνιας, της Χα­βάης και της Ιαπωνίας. Τους επόμενους 18 μήνες, έγιναν 10.000 μετα­σεισμικές δονήσεις. Σ' αυτόν τον τόπο διάλεξαν οι ΗΠΑ να κάνουν τιςδοκιμές του πυρηνικού τους οπλοστασίου. Στις 2 Οκτωβρίου 1969, ηΑμτσίτκα σείστηκε από μια πυρηνική βόμβα ισχύος ενός μεγατόνου, που εξερράγη 1.200 μέτρα κάτω από την επιφάνειά της. .
Η έκρηξη, με το κωδικό όνομα Milrow, συνοδεύτηκε από ανησυχία, κυρίως γιατί οι άνθρωποι φοβήθηκαν ότι θα προκαλούσε έναν ακόμα καταστρεπτικό σεισμό. Την ημέρα της δοκιμής, 10.000 διαδηλωτές έ­φραξαν την είσοδο στα σύνορα ΗΠΑ-Καναδά, θέλοντας να δείξουν τοέντονο ενδιαφέρον τους για τα τεκταινόμενα. Τα πανό τους έγραφαν: «Don't Make a Wave. H's Your Fault If Our Fault Goes» (Θα Είναι Σφάλμα Σας Αν Μετακινηθεί Το Ρήγμα Μας).* Ήταν η πρώτη φορά που έκλεισαν τα σύνορα ανάμεσα στις δυο χώρες μετά τον πόλεμο του 1812, όταν δυνάμεις των ΗΠΑ πολεμούσαν εναντίον των Βρετανών στον Κανα­

δ

' .
α.
Η Επιτροπή Ατομικής Ενεργείας των ΗΠΑ αγνόησε τις διαμαρτυρίες και απάντησε με μια δοκιμή που έγινε στις 3 το απόγευμα της Πέμπτης. Στη Βικτόρια του Καναδά οι σεισμογράψοι κατέγραψαν ωστικά κύματα που έφταναν 6,9 βαθμούς της κλίμακας Ρίχτερ. Καθώς όμως η βόμβα δεν προκάλεσε ούτε σεισμό ούτε παλιρροιακά κύματα, οι φόβοι των ανθρώ­πων καταλάγιασαν για λίγο. Ακολούθησε η ανακοίνωση των ΗΠΑ γιαπρογραμματισμένες δοκιμές το 1971 με το κωδικό όνομα Cannikin, πέντε
φορές ισχυρότερες από τις Milrow. Κάτι έπρεπε να γίνει. ~

ΕΝΩΝΟΝΤ ΑΣ ΤΙ Σ Δ ΥΝΑΜΕΙΣ
Ένας απ' αυτούς που ενδιαφέρονταν περισσότερο για τη διαμαρτυρία ενάντια στα πυρηνικά ήταν ο Jirn Boh1en. Δύτης και χειριστής ραντάρ στο Ναυτικό των ΗΠΑ κατά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Νεοϋορκέζος Bohlen ήταν στον Ειρηνικό όταν έγιναν οι αποβάσεις στην Okinawa και την Iwo Jima. Βρισκόταν στην Okinawa όταν οι ΗΠΑ έριξαν τις ατομι­κές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι το 1945. Μετά τον πόλεμο, λόγω των ικανοτήτων και της εμπειρίας του, δούλεψε στους πυραύλους Minuteman και Ροlaήs. Θορυβημένος, όμως, από την απειλή ενός πυρη­νικού πολέμου, που έγινε άμεση στην κρίση της Κούβας το 1962, ο Boh­len διαφωνούσε όλο και περισσότερο με την πολιτική της κυβέρνησήςτου. Διαμαρτυρήθηκε έντονα για την ανάμιξη της Αμερικής στο Βιετνάμκαι, όταν ο γιος του έφτασε σε ηλικία στράτευσης το 1966, παραιτήθηκεκαι έφυγε με την οικογένειά του για το Βανκούβερ, όπου εργάστηκε ωςερευνητής επιστήμονας δασικών προϊόντων. Εκεί, ο Bohlen και η γυ­ναίκα του Marie γρήγορα έγιναν ενεργά μέλη του ειρηνιστικού κινήμα­τος, βοηθώντας άλλους αρνητές στράτευσης και φιλοξενώντας τους στοσπίτι τους. Κατά τη διάρκεια της δράσης τους αυτής, έκαναν σημαντι­κές γνωριμίες. Σε μια αντιπολεμική πορεία το 1967, οι Bohlen γνώρισανένα ζευγάρι Κουακέρων, τον Irving και την Dorothy Stowe.
Οι Stowe είχαν επίσης εγκαταλείψει τις Ηνωμένες Πολιτείες φεύγο­ντας για η Νέα Ζηλανδία το 1961. «Σκεφτήκαμε ότι θα έπρεπε να υπάρ­χει κάποια ελπίδα επιβίωσης αν γινόταν. ολοκαύτωμα στο βόρειο ημι­





σφαίριο και... πραγματικά δε θέλαμε τα παιδιά μας να γίνουν έρμαια της απειλής των βομβών», λέει η Dorothy. Το 1966 πήγαν στο Βανκούβερ, όπου ο Irving, δικηγόρος από τη Νέα Αγγλία με σπουδές στο Yale, σύ­ντομα βρήκε βήμα για να εκφράζει τα αντιπολεμικά του αισθήματα στηνunderground εφημερίδα Georgia Straight.
Ο Irving ήταν αυτός που μύησε τον Bohlen στην αίρεση των Κουακέ­ρων. Οι Κουακέροι πιστεύουν στη μέθοδο διαμαρτυρίας του «υπομένο­ντος μάρτυρα», μια μορφή παθητικής αντίστασης που βασίζεται στηνπροσωπική παρουσία κάποιου στον τόπο όπου διαδραματίζονται γεγονό­τα στα οποία αντιτίθεται. Ο Bohlen και ο Stowe είχαν επίσης γίνει ενερ­γά μέλη του Καναδικού τμήματος του Sierra Club, μιας Αμερικάνικηςπεριβαλλοντικής οργάνωσης. Το 1969, μετά από μια σειρά τοπικές πε­ριβαλλοντικές παρεμβάσεις, επικέντρωσαν την προσοχή τους στον κίν­δυνο που αντιμετώπιζε η Αμτσίτκα. Και οι δυο θορυβήθηκαν ιδιαίτερααπό την προοπτική συνέχισης των δοκιμών στο νησί. Το ερώτημα ήτανμε ποιο τρόπο να δώσουν δημοσιότητα στο γεγονός στις ΗΠΑ, όπου οιάνθρωποι αγνοούσαν τελείως ακόμα και το γεγονός ότι είχε ήδη υπάρξειΚαναδική διαμαρτυρία.
Σύμφωνα με τα λόγια του Bohlen, «η Μaήe κι εγώ είχαμε δυσαρεστη­
Ι> θεί με το Sierra Club, γιατί δεν έκανε τίποτα για τις πυρηνικές δοκιμέςενώ στις ΗΠΑ (τα μέσα ενημέρωσης) ούτε καν αναφέρονταν στη δράσητων φοιτητών εδώ». Η Marie είπε τότε: «Οι Κουακέροι το 1958 προσπά­θησαν να κατευθύνουν ένα πλοίο κοντά στην ατόλη Μπικίνι στο νότιοΕιρηνικό, διαμαρτυρόμενοι για τις συνέπειες στην ατμόσφαιρα από τιςδοκιμές των πυρηνικών βομβών. Το όνομα του πλοίου ήταν Golden Rule (Χρυσός Κανόνας). Τους συνέλαβαν στη Χαβάη πριν καν φτάσουν στην περιοχή. Στο γεγονός δόθηκε μεγάλη δημοσιότητα... Γιατί λοιπόν να μην πάρουμε ένα πλοίο και να το οδηγήσουμε εκεί;» Μου άρεσε η ιδέα. Μετά χτύπησε το τηλέφωνο. Κάποιος δημοσιογράφος ήθελε να ξέρει τι γινόταν στο περιβαλλοντικό κίνημα. Του είπα: «Η γυναίκα μου κι εγώ καθόμασταν εδώ και συζητούσαμε. Σκεφτήκαμε, λοιπόν, ότι θα ήταν μια
περίφημη ιδέα να οδηγήσουμε ένα πλοίο στα Αλεούτια Νησιά και να
~~, διαμαρτυρηθούμε για τις δοκιμές». Την επόμενη μέρα η είδηση
Ι ήταν στις εφημερίδες. Ο τίτλος στις 9 Φεβρουαρίου 1970 έλεγε,



«Τα σχέδια του Sierra Club για το σταμάτημα των πυρηνι­
κών εκρήξεων». Το Sierra Club στις ΗΠΑ διέψευσε την

είδηση, διαλέγοντας τον πιο ουδέτερο ρόλο, αυτό του απλού φυσιολά­τρη. Τότε, οι Bohlen και οι Stowe, μαζί μ' ένα νεαρό φοιτητή της Νομι­κής στο Πανεπιστήμιο της British Columbia, τον Paul Cote, έφτιαξαντην Επιτροπή Don't Make a Waνe (<<Μην Ταράζετε τα Νερά», σε ελεύ­θερη μετάφραση), δανειζόμενοι το σλόγκαν από την πορεία διαμαρτυ­ρίας στα σύνορα το 1969. Ο μοναδικός σκοπός της Επιτροπής ήταν νασταματήσει τις εκρήξεις στην Αμτσίτκα.
Συνοδευόμενος από τον Ρatήck Moore, φοιτητή της Οικολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βήtίsh Columbia, ο Bohlen σύντομα άρχισε να παρα­κολουθεί δημόσιες συζητήσεις στην Αλάσκα, σε μια προσπάθεια ναπείσει την Επιτροπή Ατομικής Ενεργείας να σταματήσει τις εκρήξεις. Οαντικειμενικός σκοπός του, όμως, ήταν να βρει ένα σκάφος με το οποίοθα πήγαινε ως «υπομένων μάρτυρας» στην Αμτσίτκα. Ο Cote, πεπειρα­μένος ναυτικός, άρχισε να ψάχνει για ένα φτηνό σκάφος, ενώ ο Stowe προσπαθούσε να βρει χρήματα για να το πληρώσει και πλήρωμα για να το επανδρώσει. Σε μια από τις συναντήσεις προγραμματισμού η επιτρο­πή βρήκε ένα όνομα για την ομάδα, που ήταν σύντομο, ακριβές, καισυγχρόνως τόσο γεμάτο νόημα, ένα όνομα που έκρυβε ενέργεια μέσατου και προκαλούσε το ενδιαφέρον παντού.
Κατά τον Bohlen, η φράση Επιτροπή Don't Make a Waνe είχε πολλές λέξεις και δε σήμαινε πολλά. Οι άνθρωποι δε θα το συσχέτιζαν εύκολα με τα πυρηνικά, δε θα το καταλάβαιναν. Η ομάδα άρχισε να σκέφτεται για κάτι πιο ουσιαστικό. Οι απόψεις διέφεραν ως προς το πώς ακριβώς θα μπορούσε να εκφραστεί το πνεύμα της κίνησης. Τότε, ο ΒίΗ DorneH, ένας νεαρός Καναδός εργάτης, πρότεινε ένα δυναμικό συνδυασμό λέ­ξεων, που δήλωναν ταυτόχρονα τόσο το ενδιαφέρον για τον πλανήτηγενικά, όσο και την αντίθεση στα πυρηνικά όπλα Έτσι γεννήθηκε ηGreenpeace.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Thanasis46]

Τι…από δω είσαι Αθανασία; Αφησες τον καθαρό αέρα (αν εξαιρέσουμε τα δηλητήρια στα χωράφια βεβαίως-βεβαίως) και πήγες στο χάος και στη μόλυνση; Καλέ πως ζεις εκεί; Εκεί είναι μαράζι ερημιά και άνθρωποι με βλέμμα απλανές.

Καλά …τόσα δύσκολα πράγματα υπάρχουν, τα καλλυντικά θεωρείς δύσκολο να κόψεις; Απόφαση είναι μόνο. Στο κάτω – κάτω η ομορφιά ας μην είναι τονισμένη, ας είναι λιγότερη αλλά να είναι φυσική. Οι άντρες πως δεν βάφονται και δεν τρέχει τίποτα; Σκέψου επίσης ότι με τα λεφτά που ξοδεύεις για καλλυντικά θα αγοράσεις κάτι άλλο. Οσο για την ιατρική, εμ δεν διαβάζετε το site που έχω βάλει, θα δείτε εκεί, ότι πολλοί και από αυτούς που τη σπουδάζουν διαφωνούν με τις μεθόδους, και πιστεύουν ότι υπάρχουν άλλοι τρόποι.

Δεν αλλάζει τίποτα ε; γιατί είμαστε έτσι τελικά; Τι είδους φτιάξη είναι αυτή; Χρειαζόμαστε αναβάθμιση λογισμικού αλλά ο τεχνίτης που μας έφτιαξε….άσε μην του αρχίσω τα μπινελίκια πάλι κι αυτού....αλλά όσες φορές το έχω κάνει πήγαν στο βρόντο δεν χαμπαριάζει τίποτα απαξιεί τελείως.

Μόνο ένας σεισμός μας σώζει φοβερός κατακλυσμός μαϊντανός να γίνουν όλα να χαθεί ο πολιτισμός…

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

La Prairie δεν κανουν πειραματα αυτα χρησημομποιω κ εγω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

καλε κυρια υπαρχουν κ τα φυσικα καλλυντικα πρεπει να ψαξουμε για συνταγες απο τις γιαγιαδες μας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ladycat]

συνταγες καπου εχω κ εγω κρυμμενες θα της δημοσιευσω μολις της βρω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ismini]

Θανάση και πάλι συμφωνώ μαζί σου. Το μόνο(?) που μπορούμε να κάνουμε είναι να είμαστε συνεπείς με εκείνο που μας υπαγορεύει η συνείδηση μας... Αλλά ουδείς αναμάρτητος. Κι όπως γράφει και η Αθανασία "...κι αν αρρωστήσω βαριά και μου δώσει ο γιατρός ένα "σωτήριο" φάρμακο θα το πάρω πιθανότατα χωρίς να ρωτήσω αν έγιναν πειράματα σε ζώα."
Και δεν χρειάζεται καν να αρωστήσει κανείς βαριά, συμπληρώνω εγώ. Και χιλιάδες άλλα παραδείγματα που συντελούν στην διαιώνιση αυτής της κατάστασης. Άλλοτε από άγνοια, άλλοτε από παραίτηση, ή επειδή δεν υπάρχουν ενναλακτικές λύσεις.
ΥΣ. Παιδιά έλεος η la Prairie ειναι ΠΟΛΥ ακριβή μάρκαααα . Καλύτερα γιαουρτάκι (αρέσει και στο γάτο μου, ο οποίος μου έγλυφε τη μούρη...)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vicki v.]

Χαίρεται!

Καινούργια εδώ στο φόρουμ και θα ήθελα να διατυπώσω τη γνώμη μου για τα πειράματα στα ζώα. Κατά τη γνώμη μου, δεν μπορείς να λες ότι αγαπάς τα ζώα -τόσο ώστε να μοιράζεσαι τη ζωή σου μαζί τους- και την ίδια στιγμή να αποστρέφεις τα μάτια και να προσποιείσαι ότι δεν ξέρεις πως για την αδιάβροχη μάσκαρα που αγόρασες κάποιες χιλιάδες ζώων (γάτες, σκύλοι, πιθηκάκια, ποντίκια κα) έχουν βασανιστεί βάναυσα...

Προσωπικά δεν μπορώ να το παραβλέψω...Άλλωστε σήμερα η επιστήμη έχει προχωρήσει τόσο πολύ που μπορείς να βρεις καλλυντικά με φυσική βάση που δεν έχουν σκοτώσει κανένα ζωάκι --- Απλά οι μεγάλες εταιρείες προτιμούν την οδό των πειραμάτων σε ζώα γιατί τους έρχεται πιο φθηνά. Αγοράστε πιο μικρές εταιρείες, από τα καταστήματα με φυσικά/βιολογικά προϊόντα...και πιστέψτε με, δεν θα κάνετε καλό μόνο στα ζώα αλλά και στο δέρμα σας.

Αν δεν θα το επιτρέπατε να συμβεί στην αγαπημένη σας γατούλα,
πως μπορείται να το επιτρέπεται να συμβαίνει σε άλλες αθώες ψυχούλες;
Κάντε μια προσπάθεια...Αυτά τα ζωάκια, ελπίζουν σε εμάς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Thanasis46]

Γεια σου vicki v. καλώς ήρθες

Συμφωνώ με την άποψή σου, θα ήθελα επίσης να πω το εξής: συνέχεια γίνεται χρήση της φράσης αγάπη και αναρωτιέμαι, θα πρέπει να αγαπάμε ένα ον για να μην θέλουμε να πάθει κάποιο κακό; για να είμαστε δηλαδή εναντίον του πόνου που του προκαλείται πρέπει οπωσδήποτε να το αγαπάμε; Μπορεί να αγαπάμε ένα άτομο από οποιοδήποτε είδος αλλά αυτό σημαίνει ότι αγαπάμε ολόκληρο το είδος; Δεν ξέρω μπορεί να υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι, προσωπικά πάντως μπορεί να αντιπαθώ έναν άνθρωπο ας πούμε, (αυτό δεν ισχύει για τα άλλα ζώα) αλλά κάποια πράγματα δεν θα ήθελα να του συμβούν.
Πιστεύω δε και υποστηρίζω ότι υπάρχουν περιπτώσεις οπου το να είναι κανείς ζωντανός είναι χειρότερο από το να είναι πεθαμένος. ο θάνατος θεωρείται το χειρότερο απο όλα αλλά δεν είναι πάντα έτσι, κάποιες φορές είναι το καλύτερο. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να αγαπάμε οπωσδήποτε…δηλαδή γνωρίζοντας ότι ένα έμψυχο υποφέρει φρικτά, αν δεν το αγαπάμε δεν υπάρχει τίποτα άλλο;

Παράδειγμα: μπορεί να μισώ κάποιον τόσο που να θέλω να τον σκοτώσω αλλά βασανιστήρια δεν θα του έκανα. Μόνο ότι θα μου ερχόταν σε βρασμό ψυχής, και σε τέτοια κατάσταση δεν μπορεί κάποιος να κάνει οργανωμένο βασανιστήριο. Εκεί θέλει νηφαλιότητα. Εχω ακούσει και διαβάσει εμπειρίες ανθρώπων που βασανίστηκαν, το έχω ψάξει μέσα μου, και το θεωρώ ότι χειρότερο υπάρχει.
Λίγο πολύ όλοι μας έχουμε μικροεμπειρίες από πόνο, αν τις επεξεργαστούμε θα βρούμε πολλά. Οποιος πχ έχει καεί στιγμιαία από καύτρα τσιγάρου, αν πάρει υποψιν το τι ένοιωσε, πως αντέδρασε στον πόνο, και το επεξεργαστεί θα καταλάβει πολλά.

Κάτω από ορισμένες περιστάσεις ακόμα και μια δίπλωση του σεντονιού είναι βασανιστήριο, όσο κι αν περνάει απαρατήρητο από κάποιον που μπορεί να αλλάζει αυτόματα και χωρίς να το συνειδητοποιεί θέσει το σώμα του. Το έχετε σκεφτεί αυτό ποτέ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Thanasis46]

Αθανασία, εντάξει τρως κρέας φοράς δερμάτινα παπούτσια (γενικά μιλάω όχι προσωπικά) αλλά το να μεταφέρονται τα ζώα διψασμένα πεινασμένα το ένα πάνω στο άλλο χωρίς ελάχιστο χώρο σαν να είναι τσουβάλια, να τα σηκώνουν με γερανό από το κεφάλι ή τα κέρατα στο φόρτωμα ξεφόρτωμα να ταξιδεύουν με σπασμένα κόκαλα πάει πάρα πολύ δεν νομίζεις; Να τα γδέρνουν ζωντανά αυτό κι αν είναι πολύ.

Μα τι έχετε πάθει με τα καλλυντικά; Στο κάτω κάτω με ποιο δικαίωμα θα γίνει κάποιος όμορφος σε βάρος του άλλου; Είναι θέμα επιβίωσης κι αυτό;

Η παιδική δουλεία (κι όχι εργασία) και γενικά ή κοινωνική δομή είναι θέμα που αν το συζητήσουμε θα ξεφύγουμε πολύ από το κλίμα του site και μπορεί να μην το επιτρέψει η ιδιοκτήτρια του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 19 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.